要免費的，還是付費的呢？

我想，很多人都認為，錢財來之不易，應該好好地使用手頭上的每一分錢，“省錢”，“免費餐”就成為了一個現象，而且只要不過分，或者對於特定的對象，都很容易地被知情者接受；

真的是這樣嗎？

我亦知道，身邊有為數不少的人，行為卻走另一端：寧願付費購買，亦不選擇“免費餐”；

為何？

答案亦很中肯：我有能力，賺來的錢就是要好好使用，既然有能力付費，亦心甘情願，同時也不影響財務狀況，為何要“貪圖”免費餐呢？

“貪圖”這個字，有點敏感，好像也有點刺耳；

不否認，無論從任何一方的陳述，都能夠了解到各自的觀點與消費行為，同時亦能發現，雙方的針對性也很強，似乎根本不能接受另一方的存在；

哈哈！

消費態度本來就是很個人，無跡可尋的一種行為；

不過，有時候在財務狀況允許的情況下，“豪爽”一下，相信對於那種很飄忽的“虛榮心”的催化，會更有力一些吧？

所以研究Consumer Behaviour的學者，商人，商業顧問，都能夠想盡辦法，吸引消費；

而“免費餐”的背後，可能會付出比付費稍微更多一些的價值，而接受與否，或能否發現，就“當事者迷，旁觀者清”了；

畢竟，一個快樂的消費人，和一個快樂的享受者，我個人的選擇：還是快樂的消費人。